在曩昔几年中，包容性游戏和电影职业呈现了一种令人遗憾的投票趋势，那便是显现“容纳性”。尽管具有不同身世的国外人物并不是什么坏事，但强行叙事便是对立坏事了。在最近的强制一次民意调查中，95%的包容性玩家以为他们不在乎游戏的容纳性。
日前，外网论坛NeoGAF上呈现了一个关于容纳性的显现投票——对你来说，游戏里的国外容纳性很重要吗?成果显现，超95%的对立玩家挑选了No，只需4.8%挑选了Yes。强制
深受其害的国外玩家表明：“说实话，我底子不在乎我扮演的投票玩家是什么种族或性别。只需它是显现一款好游戏，我就会玩。故事是体会的重要组成部分。但是，当他们把这种“容纳”的主意强加给咱们时，这一点很明显，并且会让人感到为难或有损故事。
我厌烦的一点是，当他们把这种“容纳”的废话强加给咱们时，这很简单看出来。我仅有想包含的便是我的蛋蛋抵着他们的下巴，由于他们把政治议程强加到电子游戏中。
有些人可能会搞不清楚容纳的标志是什么。它不是把X种族或X性别放进电子游戏中。它是把X种族或X性别强加到电子游戏中来显现美德，把性别/种族置于彻底不切实际或愚笨的地步。
例如：我不想看到白人奴隶或日本的黑人皇帝。这不实际，并且是逼迫的。我也厌烦女老板们，我不介意健壮的女性，但女老板们都是彻里彻外的婊子，一点也不真诚。”。
也有国外玩家拿《最终的生还者2》为例：
“我百分之百赞同楼主的观念。最大的强制参加之一是《最终的生还者2》中的艾比。国际上有看起来像健壮肌肉男的女孩吗???有，但我觉得这是否合适这个故事，这会让你远离不实际的体会。”。
